买卖合同纠纷 (2021)川18民终517号
裁判要旨
江西中盛公司为承建碧峰峡路下段道路改造工程,并成立了项目部,向四川恒基公司购买商品混凝土,双方签订了供应合同。四川恒基公司按合同约定履行了供应义务,江西中盛公司也履行了部分付款义务。该合同为双方真实意思的表示,内容不违反法律禁止性规定,合法有效。按照合同约定,江西中盛公司应月结80%,余款在主体完工后结清。由于双方均未围绕主体完工时间提交证据,而江西中盛公司作为承建方,对主体完工时间应知晓并如实陈述,但其未予提供。所以,该举证不能的后果,应由江西中盛公司承担。一审法院结合结算情况,确定余款应付时间为总决算后三个月内即2017年12月12日,逾期未付江西中盛公司即应承担违约责任。因此,江西中盛公司对尚欠的121.2568万元负有给付义务,并承担给付违约金的违约责任。关于违约金,双方合同约定按照欠款总额的3‰每天计算违约金,庭审中,双方均认为该约定过高,应予调整,故一审法院将其调整为按年利率3.85%计付。关于律师费,双方在合同中有相应约定,且四川恒基公司主张的金额不违反法律禁止性规定,并提供了相应的证据,一审法院予以支持。江西中盛公司提出的关于资金占用利息、律师费等的辩解意
摘要
江西中盛公司为承建碧峰峡路下段道路改造工程,并成立了项目部,向四川恒基公司购买商品混凝土,双方签订了供应合同。四川恒基公司按合同约定履行了供应义务,江西中盛公司也履行了部分付款义务。该合同为双方真实意思的表示,内容不违反法律禁止性规定,合法有效。按照合同约定,江西中盛公司应月结80%,余款在主体完工后结清。由于双方均未围绕主体完工时间提交证据,而江西中盛公司作为承建方,对主体完工时间应知晓并如实陈述,但其未予提供。所以,该举证不能的后果,应由江西中盛公司承担。一审法院结合结算情况,确定余款应付时间为总决算后三个月内即2017年12月12日,逾期未付江西中盛公司即应承担违约责任。因此,江西中盛公
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民终517号 上诉人(原审被告):江西省中盛建筑集团有限公司,住所地:江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区10号地块。 法定代表人:魏德福,该公司董事长。 委托诉讼代理人:施计彬,江西文澜律师事务所律师。 被上诉人:四川恒基混凝土有限公司,住所地:四川省雅安市名山区城东乡五里村。 法定代表人:彭大伟,该公司董事长。 委托诉讼代……