(2017)鲁14民辖终82号

案号
(2017)鲁14民辖终82号
法院
山东省德州市中级人民法院
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-05-09

裁判要旨

案外人山东贝依格服饰发展有限公司与上诉人吕倩签订的是《代理经销合同》,而事实上双方签订的是《江苏省区域代理合同》;2、山东贝依格服饰发展有限公司与德州朗诗曼服饰有限公司系家族式企业,双方签订债权转让协议属于恶意串通的关联交易,本案债权转让后,受让人与债务人之间形成新的法律关系,原法律关系消灭,原约定管辖条款并不随之转移,本案应当依据原告就被告的原则,由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定,将本案移送江苏省徐州市云龙区人民法院审理。本院经审查认为,山东贝依格服饰发展有限公司(甲方)与上诉人吕倩(乙方)签订《代理合同》,代理合同约定如有异议双方协商解决,无法协商时双方同意以甲方所在地人民法院进行诉讼审理。该约定系双方当事人的真实意思表示,且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,应予确认。2016年10月13日,山东贝依格服饰发展有限公司与被上诉人德州朗诗曼服饰有限公司签订《债权转让协议书》,将其对上诉人吕倩享有的139432元债权转让给德州朗诗曼服饰有限公司。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定:“合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管

摘要

案外人山东贝依格服饰发展有限公司与上诉人吕倩签订的是《代理经销合同》,而事实上双方签订的是《江苏省区域代理合同》;2、山东贝依格服饰发展有限公司与德州朗诗曼服饰有限公司系家族式企业,双方签订债权转让协议属于恶意串通的关联交易,本案债权转让后,受让人与债务人之间形成新的法律关系,原法律关系消灭,原约定管辖条款并不随之转移,本案应当依据原告就被告的原则,由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定,将本案移送江苏省徐州市云龙区人民法院审理。本院经审查认为,山东贝依格服饰发展有限公司(甲方)与上诉人吕倩(乙方)签订《代理合同》,代理合同约定如有异议双方协商解决,无法协商时双方同意以甲方所在地人民法院进

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁14民辖终82号上诉人(原审被告):吕倩,女,1980年3月7日出生,汉族,住江苏省徐州市云龙区。被上诉人(原审原告):德州朗诗曼服饰有限公司,住所地山东省临邑县临盘街道办事处104国道北侧。法定代表人:林子龙,该公司总经理。委托诉讼代理人:路海霞,山东众城求真律师事务所律师。委托诉讼代理人:牟卫东,山东众城求真律师事务所律师。上诉人吕倩因与……