污染环境 （2017）云29刑终29号

上诉人（原审被告人）王东星违反国家规定，随意倾倒有毒、有害物质，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪。上诉人王东星归案后如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，可对其从轻处罚。关于上诉人王东星及辩护人所提“原审认定本案的炼金参与者、倾倒含有氰化钠的废水、废渣等危险物系何人所为及场地出租期间他人倾倒的危险废物数量的事实不清和王东星个人倾倒含氰化物废水、废渣的数量的事实不清；其他涉嫌污染环境的人员没有全部到案，导致全体人员倾倒氰化物废渣数量无法查清”的上诉理由和辩护意见，经查，与在案证据和审理查明的事实不符，不予采纳；所提“量刑及罚金刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院已根据在案证据、审理查明的事实及王东星污染环境所造成的后果严重程度、认罪态度等量刑情节对其定罪处罚，并已从轻判处，现就相同理由请求二审法院再次从轻改判的意见均不予采纳。综上，原审量刑及并处罚金刑适当。审判程序合法。但原审判决对上诉人王东星的定罪错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院

上诉人（原审被告人）王东星违反国家规定，随意倾倒有毒、有害物质，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪。上诉人王东星归案后如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，可对其从轻处罚。关于上诉人王东星及辩护人所提“原审认定本案的炼金参与者、倾倒含有氰化钠的废水、废渣等危险物系何人所为及场地出租期间他人倾倒的危险废物数量的事实不清和王东星个人倾倒含氰化物废水、废渣的数量的事实不清；其他涉嫌污染环境的人员没有全部到案，导致全体人员倾倒氰化物废渣数量无法查清”的上诉理由和辩护意见，经查，与在案证据和审理查明的事实不符，不予采纳；所提“量刑及罚金刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院已根据在案证据、审理查明

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云29刑终29号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）王东星，男，云南省大理市人，初中文化，祥云县XX仓储服务部负责人（个体经营）。因本案于2014年3月6日被刑事拘留，2014年3月13日变更为取保候审，2017年1月16日经大理市人民法院决定被逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人黄甫义，云南展腾律师事务所律师。云南省大……