信用证融资纠纷 （2014）浙绍商外初字第68-1号
裁判要旨
原告中信银行股份有限公司宁波分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中信银行股份有限公司宁波分行撤回起诉。本案案件受理费557707元，减半收取278853.50元，财产保全费5000元，合计283853.50元，由原告中信银行股份有限公司宁波分行负担。审 判 长 董 伟代理审判员 张 帆人民陪审员 谢月娥二〇一四年十二月十六日书 记 员 李佳婧
摘要
原告中信银行股份有限公司宁波分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中信银行股份有限公司宁波分行撤回起诉。本案案件受理费557707元，减半收取278853.50元，财产保全费5000元，合计283853.50元，由原告中信银行股份有限公司宁波分行负担。审 判 长 董 伟代理审判员 张 帆人民陪审员 谢月娥二〇一四年十二月十六日书 记 员 李佳婧
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙绍商外初字第68-1号原告：中信银行股份有限公司宁波分行。负责人：夏年炉。被告：宁波保税区三磊国际贸易有限公司。法定代表人：王继平。被告：浙江化纤联合集团有限公司。法定代表人：孙之光。被告：绍兴绍钦化纤有限公司。法定代表人：王继平。本院在审理原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告宁波保税区三磊国际贸易有限公司、浙江化纤联合集团有限公司、绍兴绍……