盗窃 (2019)辽08刑终248号
裁判要旨
被告人段琦以非法占有为目的,伙同被告人陈喜波、宋延文多次秘密窃取他人财物,其中被告人段琦数额特别巨大,被告人陈喜波、宋延文数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。系共同犯罪;被告人段琦、宋延文有立功表现,可以从轻处罚;被告人陈喜波、宋延文当庭认罪,酌情从轻处罚。关于被告人段琦及其辩护人认为,被告人段琦不构成盗窃罪应为掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,本院认为,首先,被告人段琦明知被告人陈喜波、宋延文是货车司机不是货主,其二人卖给其的货是盗窃的还要收购,故被告人段琦具有非法占有的目的;其次,被告人段琦虽一直否认其与陈喜波存在合谋,但事实上,被告人段琦经营的是车辆修理部不具备收购销售粮食的经营范围,双方事先如无沟通,被告人陈喜波不可能找到被告人段琦变卖盗窃的大豆等赃物,且每次盗窃都是陈喜波、宋延文事先打电话告知段琦后,二人再将车开到段琦修理部所在服务区,由此可以看出被告人段琦与被告人陈喜波、宋延文是存在盗窃合谋的。再次,被告人陈喜波、宋延文均供述每次盗窃时间大都在半夜,且没有被告人段琦打开车辆铅封、盗窃后再将车辆铅封按上,他们不可能进行盗窃,由此可以看出被告人段琦在
摘要
被告人段琦以非法占有为目的,伙同被告人陈喜波、宋延文多次秘密窃取他人财物,其中被告人段琦数额特别巨大,被告人陈喜波、宋延文数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。系共同犯罪;被告人段琦、宋延文有立功表现,可以从轻处罚;被告人陈喜波、宋延文当庭认罪,酌情从轻处罚。关于被告人段琦及其辩护人认为,被告人段琦不构成盗窃罪应为掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,本院认为,首先,被告人段琦明知被告人陈喜波、宋延文是货车司机不是货主,其二人卖给其的货是盗窃的还要收购,故被告人段琦具有非法占有的目的;其次,被告人段琦虽一直否认其与陈喜波存在合谋,但事实上,被告人段琦经营的是车辆修理部不具
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽08刑终248号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人(原审被告人)段琦,男,1998年9月14日出生,汉族,无业,初中文化,捕前住沈阳市辽中县(户籍地:辽宁省沈阳市)。因涉嫌盗窃罪于2018年5月31日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留;于2018年7月2日被该营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人赵……