(2017)闽08执复5号

案号
(2017)闽08执复5号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2017-01-24

裁判要旨

龙岩市新罗区交通汽车修理所为个人独资企业,当龙岩市新罗区交通汽车修理所无财产履行义务时,其法定代表人林智华,理应承担履行义务。鉴于林智华有一套公寓及有一定的履行能力而未履行义务,新罗区人民法院以其拒不履行人民法院生效判决确定的义务为由对其采取司法拘留措施程序合法、未违反法律规定。本案是以林智华拒不履行生效判决确定的义务采取司法拘留措施,而不是以林智华转移、隐匿、变卖财产或是违反高消费令进行消费采取司法拘留措施。故复议申请人林智华的复议理由无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第121条的规定,决定如下:驳回复议申请人林智华的复议申请,维持新罗区人民法院作出的拘留决定。本决定送达后立即生效。二〇一七年一月二十四日附:主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第

摘要

龙岩市新罗区交通汽车修理所为个人独资企业,当龙岩市新罗区交通汽车修理所无财产履行义务时,其法定代表人林智华,理应承担履行义务。鉴于林智华有一套公寓及有一定的履行能力而未履行义务,新罗区人民法院以其拒不履行人民法院生效判决确定的义务为由对其采取司法拘留措施程序合法、未违反法律规定。本案是以林智华拒不履行生效判决确定的义务采取司法拘留措施,而不是以林智华转移、隐匿、变卖财产或是违反高消费令进行消费采取司法拘留措施。故复议申请人林智华的复议理由无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第12

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)闽08执复5号复议申请人林智华,男,1990年11月28日生,汉族,住龙岩市新罗区。复议申请人林智华因不服龙岩市新罗区人民法院于2017年1月18日作出的(2016)闽0802执2394号拘留决定书,向本院申请复议。复议申请人林智华认为其没有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定的转移、隐匿、变卖财产或是违反高消费令进行消费等行为。复议……