建设工程施工合同纠纷 （2019）冀07民终1902号

威泰公司与森海公司之间签订的《消防安装工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反相关法律法规规定，为有效合同。威泰公司主张解除与森海公司之间的施工合同，森海公司在本案审理过程中亦同意解除，故该院准予威泰公司、森海公司之间的《消防安装工程承包合同》自该院最后一次庭审之日及2019年3月8日起解除。森海公司主张工程造价编制结果6620157.93元中包含河北兴安消防工程有限公司蔚县分公司施工部分，并非全部由威泰公司施工完成。但是该工程编制报告是依据威泰公司提供的经过该院质证、认证的施工合同、工程施工图纸、工程报验单、工程洽商记录、公证书等合法、有效证据作出的结论，而森海公司仅向法庭提交了其与河北兴安消防工程有限公司蔚县分公司签订的施工合同一份，该证据并不能充分证明河北兴安消防工程有限公司蔚县分公司对本案威泰公司主张的涉案工程中的部分工程进行了施工，且未经过威泰公司进行确认，故该院对森海公司的上述抗辩理由不予采信，威泰公司完成的实际工程量和工程造价以张家口张垣项目管理有限公司出具的编制报告为计算依据。同时，威泰公司于2015年10月1日将涉案工程交付森海公司使用，表明森海公司亦实

威泰公司与森海公司之间签订的《消防安装工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反相关法律法规规定，为有效合同。威泰公司主张解除与森海公司之间的施工合同，森海公司在本案审理过程中亦同意解除，故该院准予威泰公司、森海公司之间的《消防安装工程承包合同》自该院最后一次庭审之日及2019年3月8日起解除。森海公司主张工程造价编制结果6620157.93元中包含河北兴安消防工程有限公司蔚县分公司施工部分，并非全部由威泰公司施工完成。但是该工程编制报告是依据威泰公司提供的经过该院质证、认证的施工合同、工程施工图纸、工程报验单、工程洽商记录、公证书等合法、有效证据作出的结论，而森海公司仅向法庭提交

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终1902号上诉人（原审被告、反诉原告）：河北森海投资管理有限公司，住所地：蔚县经济开发区工业街**。法定代表人：张夺武，该公司总经理。委托诉讼代理人：董文儒，该公司员工。委托诉讼代理人：王红义，河北兴蔚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河北威泰消防安全工程有限责任公司盛虹分公司，住所地：石家庄市裕华区裕华东路**金鹏花……