放火罪 （2016）冀0322刑初176号

本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人孙某为发愤不满情绪，故意在其居住的村庄内放火烧毁被害人刘某乙、姬某、孙某乙等五名被害人家的财物，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，作案工具应予没收。但被告人孙某在因实施本案第10笔指控的犯罪事实被抓获后，主动交待了其余9笔司法机关尚未掌握的同种罪行，具有坦白情节。且其当庭认罪态度较好，其亲属赔偿了各被害人的经济损失，得到谅解。综合上述情节，可对其从轻处罚。辩护人关于对孙某判处缓刑的辩护意见，理据不足，不予采纳。其他辩护意见，予以采纳。

经审理查明，被害人刘某乙系被告人孙某岳父，其在昌黎县荒佃庄镇后王各庄村经营废品收购站，该废品收购站位于后王各庄村西北部，内有刘某乙家住房（刘某乙及妻子在此居住），东邻孙景贵家养殖场。被告人孙某与刘某乙之女结婚后一直在荒佃庄镇后王各庄村居住，后因琐事被告人孙某对被害人刘某乙产生不满，遂有了放火并用纸条写威胁内容吓唬刘某乙的念头。2014年1月至2015年12月间，被告人孙某先后多次将被害人刘某乙家废品站内的废品，以及刘某乙家在村内新房子的洗澡间、门房内存放的旧椽子等物品点燃，并将被害人姬某、孙某乙、孙某丙、王某家玉米秸秆垛、稻草堆等点燃，共点火10次，造成各被害人的经济损失达3600余元。其中包括：1、2014年1月10日17时许，被告人孙某用打火机放火烧毁被害人刘某乙废品点内靠西墙处存放的纤维袋约500斤、塑料布约1000斤、纸盒、纸箱约1000斤、废旧尼龙绳约500斤、浇地水管约800斤。经昌黎县价格认证中心鉴定，上述被烧毁物品价值人民币2065元。2、2014年1月12日23时许，被告人孙某用打火机放火烧毁被害人刘某乙废品点东侧存放的塑料瓶等废品约1000斤。经昌黎县价格认证中心鉴

ꭙ某放火一审刑事判决书河北省昌黎县人民法院刑事判决书（2016）冀0322刑初176号：昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人孙某犯放火罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人高男到庭参加诉讼。现已审理终结昌黎县人民检察院指控：2014年……