买卖合同纠纷 （2016）湘06民终1902号

明灏公司向顺驰公司供应锦纶短丝，顺驰公司拖欠已开增值税发票部分货款1884128元的事实清楚。本案争论焦点有三。其一，樊志强是否为顺驰公司的实际控制人。本案有关证据显示，顺驰公司与明灏公司业务洽谈、经办人是樊志强；货物价格的确定、货款支付等重大问题均由樊志强决定，作为顺驰公司法定代表人的俞颂艳并不知情；可见樊志强应为顺驰公司实际控制人。其二，顺驰公司被注销后，其股东俞颂艳、俞建明、公司实际控制人樊志强应否对公司债务承担民事责任。本案中公安机关向俞颂艳的询问笔录及其他相关证据证实：作为顺驰公司股东的俞颂艳、俞建明、公司实际控制人樊志强均明知顺驰公司所欠明灏公司该笔货款，故意不书面通知作为已知债权人的明灏公司，且以虚假的“公司债权债务已清算完毕”的清算报告，骗取了顺驰公司的注销登记手续。对此，作为顺驰公司股东的俞颂艳、俞建明，作为顺驰公司实际控制人的樊志强应对顺驰公司的债权人即明灏公司承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据

明灏公司向顺驰公司供应锦纶短丝，顺驰公司拖欠已开增值税发票部分货款1884128元的事实清楚。本案争论焦点有三。其一，樊志强是否为顺驰公司的实际控制人。本案有关证据显示，顺驰公司与明灏公司业务洽谈、经办人是樊志强；货物价格的确定、货款支付等重大问题均由樊志强决定，作为顺驰公司法定代表人的俞颂艳并不知情；可见樊志强应为顺驰公司实际控制人。其二，顺驰公司被注销后，其股东俞颂艳、俞建明、公司实际控制人樊志强应否对公司债务承担民事责任。本案中公安机关向俞颂艳的询问笔录及其他相关证据证实：作为顺驰公司股东的俞颂艳、俞建明、公司实际控制人樊志强均明知顺驰公司所欠明灏公司该笔货款，故意不书面通知作为已知债权

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终1902号上诉人（原审被告）：俞颂艳，女，1978年11月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人（原审被告）：俞建明，男，1953年4月7日出生，汉族，住江苏省张家港市，系俞颂艳之父。上诉人（原审被告）：樊志强，男，1976年12月16日出生，汉族，住江苏省张家港市，系俞颂艳之丈夫。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞……