合同诈骗 （2014）芜中刑终字第00127号

上诉人汪斌以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，原判定罪正确。原审法院根据上诉人汪斌的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，定罪科刑正确。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一四年六月三日书　记　员　　丁　全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前

上诉人汪斌以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，原判定罪正确。原审法院根据上诉人汪斌的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，定罪科刑正确。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一四年六月三日书　记　员　　丁　全附：本案适用法律条款《中华人民共和

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00127号原公诉机关安徽省无为县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪斌，曾用名汪兵，男，汉族，出生于安徽省无为县，初中文化，经商，住安徽省无为县。被告人汪斌因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年9月16日被无为县公安局刑事拘留，同年10月21日经无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。辩护人方某，安徽方……