（2017）京04行初884号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。经审查，鉴于起诉人张静所提诉讼请求不明确，故不符合法定起诉条件。同时，鉴于起诉人张静在本院指导和释明后仍坚持起诉，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人张静的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　石东弘审 判 员　张勤缘审 判 员　王小虎二〇一七年八月九日法官助理　赵　赫书 记 员　孙大申

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。经审查，鉴于起诉人张静所提诉讼请求不明确，故不符合法定起诉条件。同时，鉴于起诉人张静在本院指导和释明后仍坚持起诉，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人张静的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　石东弘审 判 员　张勤缘审 判 员　王小虎二〇一七年八月九日法官助理　赵　赫书 记 员　孙大申

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初884号起诉人张静，女，1963年2月14日出生，住北京市朝阳区。2017年8月2日，起诉人张静以北京市朝阳区人民政府为被告，向本院提出如下诉讼请求：确认北京市朝阳区和平一二三村土地一级开发工程项目违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。经审查，鉴于起诉人张静所……