妨害公务 （2021）闽02刑终39号

上诉人陈剑锋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，根据行为当时即刑法修正案（十一）施行之前的刑法，其行为构成妨害公务罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金,且应当从重处罚；根据二审审判时即刑法修正案（十一）施行后的刑法，其行为构成袭警罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据从旧兼从轻的刑法原则，本案应当适用修正前的刑法进行定罪处罚，即上诉人陈剑锋构成妨害公务罪，并从重处罚。上诉人及其辩护人提出对上诉人陈剑锋适用缓刑的意见，理由不足，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　（王　绮） 审 判 员　（杨陆平） 审 判 员　（郑　锋） 二〇二一年三月十九日 法官助理　（林晓清） 书记员（　邓国　樑） 附件：本案所适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则

上诉人陈剑锋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，根据行为当时即刑法修正案（十一）施行之前的刑法，其行为构成妨害公务罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金,且应当从重处罚；根据二审审判时即刑法修正案（十一）施行后的刑法，其行为构成袭警罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据从旧兼从轻的刑法原则，本案应当适用修正前的刑法进行定罪处罚，即上诉人陈剑锋构成妨害公务罪，并从重处罚。上诉人及其辩护人提出对上诉人陈剑锋适用缓刑的意见，理由不足，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽02刑终39号 原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈剑锋，男，1993年9月27日出生，汉族，初中文化，驾校教练，户籍地福建省平和县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人杨建新、何松华，福建墨矩律师事务所律师、实习律师。 厦门市湖里区人民法院适用速裁……