民间借贷纠纷 （2019）鄂0116民初3830号
裁判要旨
邓浩与钮群之间的借贷关系有转账记录、借条、微信聊天记录等证据予以证实，双方之间借贷关系成立且有效。 钮群在承诺的还款期限届满后，未按约定清偿借款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。 根据邓浩在民事起诉状中自认的已索回本金50000元的事实以及钮群出具的借条中载明的借款金额145000元，本院认为钮群还应向邓浩偿还借款本金145000元，超出部分本院不予支持。 关于借款利息，因借条载明的“利息按实际发生为准”属于约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，是此对邓浩主张由钮群向其支付借款利息3781.58元的诉讼请求，本院不予支持。 邓浩因偿还贷款支出的利息，属于其与贷款人之间的法律关系，根据合同相对性原则，邓浩要求钮群按照其偿还贷款的支出承担清偿责任，证据并不充分，本院不予支持。 邓浩诉请由钮群承担财产保全费1000元及律师费，但未提交证据予以证实，本院不予支持。 据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百
摘要
邓浩与钮群民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初3830号原告：邓浩，男，1990年6月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：钮群，男，1991年4月29日出生，汉族，住江苏省宝应县，原告邓浩与被告钮群民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告邓浩到庭参加诉讼，被告钮群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 邓……