离婚纠纷 （2016）鲁17民终774号

夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定理由。原、被告婚后生育三个女儿，具有一定的夫妻感情。被告因交通事故受伤后原、被告才开始分居，据此不足以认定双方的夫妻感情确已破裂。原、被告目前的生活虽有实际困难，但若原告顾念夫妻感情，并以积极的态度面对现实，则双方尚有和好可能。原告要求离婚，但未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决：不准原告史某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。上诉人史某不服上述判决上诉称：原审判决认定上诉人与被上诉人夫妻感情尚未破裂，属事实认定错误。上诉人与被上诉人系经人介绍认识，婚前接触时间较短，草率结婚后经常因家庭琐事及性格不和而发生争吵，夫妻感情基础薄弱。其次，2013年10月，被上诉人与他人发生交通事故留下严重的后遗症，再加上有三个年幼的女儿，家庭经济状况极度困难，上诉人与被上诉人的夫妻感情已荡然无存。上诉人想拥有的幸福美满的家庭，被上诉人的状况给不了，三个女儿的养育问题更让上诉人担忧。最后，上诉人已经连续

夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定理由。原、被告婚后生育三个女儿，具有一定的夫妻感情。被告因交通事故受伤后原、被告才开始分居，据此不足以认定双方的夫妻感情确已破裂。原、被告目前的生活虽有实际困难，但若原告顾念夫妻感情，并以积极的态度面对现实，则双方尚有和好可能。原告要求离婚，但未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决：不准原告史某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。上诉人史某不服上述判决上诉称：原审判决认定上诉人与被上诉人夫妻感

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终774号上诉人（原审原告）：史某。被上诉人（原审被告）：李某甲。上诉人史某因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2015）东民初字第819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。双方庭外和解期间不计入审理期限。本案现已审理终结。上诉人史某在原审中起诉称：原、被告于……