（2014）沈中民二终字第390号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，在原告卢立群取得其房屋所有权之前，被告辽宁省计量科学研究院的车棚及石棉瓦棚顶即已存在，现原告主张被告拆除争议车棚及棚顶，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告恢复争议车棚的通风口的诉讼请求，本院认为，被告在2010年对争议车棚进行改建时，客观上存在堵住南、北墙通风口的事实，对原告所有房屋的日常通风、采光造成了一定影响，被告应当将其恢复原状。关于车棚南侧通风口的恢复，因现有车棚一部分为开放式自行车棚，该部分南侧可维持现状。对于另一部分即8个车库大门的通风口问题，因被告已将该部分车棚改建为封闭式车库，且该部分车库并不与原告所有的房屋相邻，如对现有车库进行改动、增加通风口，势必造成现有社会资源的无益浪费，因此，对于原告要求恢复该部分通风口的诉讼请求，本院不予支持。关于车棚北墙，北墙原有5个通风口，被告应将该部分通风口恢复。关于被告2010年改建争议车棚是是否存在提高车棚的事实，从被告提交的争议车棚改建前后的照片看，争议车棚改

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，在原告卢立群取得其房屋所有权之前，被告辽宁省计量科学研究院的车棚及石棉瓦棚顶即已存在，现原告主张被告拆除争议车棚及棚顶，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告恢复争议车棚的通风口的诉讼请求，本院认为，被告在2010年对争议车棚进行改建时，客观上存在堵住南、北墙通风口的事实，对原告所有房屋的日常通风、采光造成了一定影响，被告应当将其恢复原状。关于车棚南侧通风口的恢复，因现有车棚一部分为开放式自行车棚，该部分南侧可维持现状。对于另

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第390号上诉人（原审原告）：卢立群，男，1981年7月13日出生，汉族，东北大学员工，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：辽宁省计量科学研究院，住所地沈阳市和平区文化路三巷9号。法定代表人：黄涛，该院院长。委托代理人：张薇，北京大成律师事务所沈阳分所律师。上诉人卢立群因与被上诉人辽宁省计量科学研究院相邻关系纠纷一案，不服沈阳市……