买卖合同纠纷 （2019）豫1224民初1444号
裁判要旨
关于由谁支付原告货款的问题。 本案的法律关系显然是买卖合同关系。 故买卖合同的买受人，应当向原告支付货款。 本案中原告通过他人介绍为被告张文秀供应建筑材料，且原告也多次向被告张文秀讨要货款，被告张文秀已经支付部分款项，可以证实被告张文秀为该买卖合同接受货物的一方当事人，故被告张文秀应当支付下欠原告的货款。 至于被告张偏与被告张文秀之间的建筑工程合同的约定包工包料，与本案买卖合同不是同一个法律关系，双方可另行主张，故被告张偏不承担支付原告货款的义务。 关于原告货款金额问题。 被告张文秀接收原告建筑材料总款为40660元，应扣除原告范天朝起诉状上陈述被告张文秀支付的11600元和李新辉收到的9200元，下欠19860元，被告张文秀应当偿还。 关于鉴定费，因经鉴定后收条的“一切全清完”字迹不是原告范天朝所写，故该鉴定费应由被告张文秀承担。 关于原告范天朝要求被告支付利息的诉求，双方未就付款期限及支付利息进行明确约定，根据我国合同法规定，因不履行合同义务给对方造成的损失，应当包括合同履行后可以获得的利益，在本案中即表现为利息损失。 以原告范天朝向人民法院起诉之日视为主张权利之日，被告张文秀应当
摘要
范天朝与张文秀、张偏买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初1444号原告：范天朝，男，1982年5月24日生，汉族，户籍地：卢氏县，现住。 委托诉讼代理人：李天锁，三门峡市卢氏县启明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：张文秀，男，1961年2月28日生，汉族，住卢氏县。 被告：张偏，又名张荣偏，男，1956年7月24日生，汉族，住栾川县。 原告范天朝诉被告张文秀、张偏买卖合同纠……