生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）二中民终字第17062号

史九立与崔辉因赔偿一事达成的协议，合法有效，双方均应按此履行。协议签订之后，因崔辉未能按协议全额付款，为此为史九立出具欠条，现史九立持该欠条要求崔辉按此付款，理由正当，法院应予支持。崔辉不认可，提出已将欠款还清，并销毁欠条，因无证据支持，不予采纳。据此，原审法院于2013年8月判决：崔辉于判决生效之日起十日内赔偿史九立二万元。判决后，崔辉不服，上诉至本院认为，其已经向史九立支付了剩余款项，而史九立起诉依据的欠据系史九立伪造。故崔辉不同意向史九立支付2万元款项，并据此请求二审法院查清事实依法改判。史九立同意原判。本院在审理过程中双方当事人未提供其他新证据。本院经审理查明，针对崔辉的上诉意见，本院曾通知双方当事人，于2013年12月13日前往北京市公安局丰台分局张郭庄派出所就崔辉、史九立纠纷中公安机关卷宗材料进行核实，但崔辉未按本院指定的时间前往派出所。而本院当日在派出所通过电话向崔辉、史九立纠纷的处理警官赵兰强核实了欠条的相关情况。为进一步核实相关情况，本院于2014年1月22日再次前往北京市公安局丰台分局张郭庄派出所向赵兰强警官进行了核实，赵兰强警官表示史九立起诉所依据的欠条上崔辉的签

史九立与崔辉因赔偿一事达成的协议，合法有效，双方均应按此履行。协议签订之后，因崔辉未能按协议全额付款，为此为史九立出具欠条，现史九立持该欠条要求崔辉按此付款，理由正当，法院应予支持。崔辉不认可，提出已将欠款还清，并销毁欠条，因无证据支持，不予采纳。据此，原审法院于2013年8月判决：崔辉于判决生效之日起十日内赔偿史九立二万元。判决后，崔辉不服，上诉至本院认为，其已经向史九立支付了剩余款项，而史九立起诉依据的欠据系史九立伪造。故崔辉不同意向史九立支付2万元款项，并据此请求二审法院查清事实依法改判。史九立同意原判。本院在审理过程中双方当事人未提供其他新证据。本院经审理查明，针对崔辉的上诉意见，本院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第17062号上诉人（原审被告）崔辉，男，1979年9月25日出生。委托代理人崔电博，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史九立，男，1970年3月2日出生。委托代理人李满奎，北京市丰台区长辛店街道法律服务所法律工作者。上诉人崔辉因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第05625号民事判……