金融借款合同纠纷 (2021)渝02民终403号

案号
(2021)渝02民终403号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-04-08

裁判要旨

农业银行万州分行与邓大清签订的上述合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应当按照合同约定履行各自的义务。农业银行万州分行在按约定发放贷款后,邓大清未按期履行还款义务,其行为已构成违约,应当承担违约责任,农业银行万州分行要求邓大清立即偿还尚欠的逾期本金、利息、罚息、复利的诉讼请求,一审法院予以支持。该案借款形成于汪文莲、邓大清婚姻关系存续期间,系汪文莲、邓大清用于购买家庭住房,上述债务系夫妻共同债务,应当共同承担还款责任。关于邓大清抗辩农业银行万州分行未将贷款发放至指定账户,但经一审法院核查,农业银行万州分行发放贷款后,贷款的会计入账账户为合同约定的放款账户。农业银行万州分行在发放贷款过程中存在一定瑕疵,但该瑕疵并不足以影响合同效力,对邓大清的抗辩意见,一审法院不予采纳。在该案提起诉讼前,天仙湖公司已经进入破产程序,农业银行万州分行已向破产管理人申报债权,且农业银行万州分行不要求天仙湖公司在该案中承担责任,故对汪文莲、邓大清要求天仙湖公司在该案中承担责任的抗辩,一审法院不予采纳。农业银行万州分行与邓大清未能协商一致贷款利率的定价基准问题,一审法院确认利率应以全国银行间同业拆借中心公布的同

摘要

农业银行万州分行与邓大清签订的上述合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应当按照合同约定履行各自的义务。农业银行万州分行在按约定发放贷款后,邓大清未按期履行还款义务,其行为已构成违约,应当承担违约责任,农业银行万州分行要求邓大清立即偿还尚欠的逾期本金、利息、罚息、复利的诉讼请求,一审法院予以支持。该案借款形成于汪文莲、邓大清婚姻关系存续期间,系汪文莲、邓大清用于购买家庭住房,上述债务系夫妻共同债务,应当共同承担还款责任。关于邓大清抗辩农业银行万州分行未将贷款发放至指定账户,但经一审法院核查,农业银行万州分行发放贷款后,贷款的会计入账账户为合同约定的放款账户。农业银行万州分行在发放贷款过程中存在

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终403号上诉人(原审被告):邓大清,男,1969年12月18日出生,汉族,住重庆市忠县。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区。负责人:李炳永,该分行行长。委托诉讼代理人:刘少清,重庆奎龙律师事务所律师。原审被告:汪文莲,女,1974年11月22日出生,汉族,住重庆市忠县。原审第三人:重庆天仙湖置……