（2015）鄂荆州中民四终字第00102号

上诉人刘大珍、陈丹根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，要求被上诉人华奥建设集团有限公司承担用工主体责任，确认别之新与被上诉人之间成立劳动关系。因二上诉人所述的是承担用工主体责任并不是成立劳动关系的构成要件，该条款不是确认双方构成劳动关系的规定。认定别之新与被上诉人之间构成劳动关系，应符合本通知第一条所规定的情形，而别之新在刘江波承包的模板工程处从事的木工工作中，未接受被上诉人的劳动管理、工资报酬，亦未有双方建立劳动关系的合意，二上诉人要求确认别之新与被上诉人之间成立劳动关系无事实依据，且与法律规定不相符。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘大珍、陈丹负担。本判决为终审判决。审判长杜坚松审判员曾凡玉审判员葛筱立二〇一五年八月三十日书记员黄芳

上诉人刘大珍、陈丹根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，要求被上诉人华奥建设集团有限公司承担用工主体责任，确认别之新与被上诉人之间成立劳动关系。因二上诉人所述的是承担用工主体责任并不是成立劳动关系的构成要件，该条款不是确认双方构成劳动关系的规定。认定别之新与被上诉人之间构成劳动关系，应符合本通知第一条所规定的情形，而别之新在刘江波承包的模板工程处从事的木工工作中，未接受被上诉人的劳动管理、工资报酬，亦未有双方建立劳动关系的合意，二上诉人要求确认别之新与被上诉人之间成立劳动关系无事实依据，且与法律规定不相符。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民四终字第00102号上诉人（原审原告）：刘大珍，系受害人别之新之母。上诉人（原审原告）：陈丹。系受害人别之新之女。上述二上诉人的委托代理人：杜洲，湖北夷陵律师事务所律师。上述二上诉人的委托代理人：蔡光元，湖北夷陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华奥建设集团有限公司，住所地江陵县郝穴镇建设路西188号。法定代表人：陈权全，该公司执……