民间借贷纠纷 (2019)鲁1322民初5082号
裁判要旨
债务应当清偿。 被告高祥向原告借款×××元,有原告提供的证据予以证实,被告高祥辩称已偿还的意见,依据不足,不予支持,被告在约定的期限内未履行还款义务构成违约,故原告主张被告偿还借款×××元的请求,予以支持。 原告虽主张被告偿还借款利息,但根据查明的事实,原、被告双方实际并未约定利息,故原告主张按照月息2分计算依据不足,不予支持。 但被告自约定履行期限届满未偿还原告借款的行为,构成违约,可支持逾期利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款:未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 故逾期利息可按年利率6%计算。 自约定借款逾期之日起即2019年2月24日起算。 综上,原告要求被告偿还借款事实清楚,证据充分,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
刘铭与高祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民初5082号 原告:刘铭,男,1991年9月2日生,汉族,住郯城县。 被告:高祥,男,1990年11月20日生,汉族,住郯城县。 委托诉讼代理人:邵红珍、于浩东,山东三禾(临沂开发区)律师事务所律师。 原告刘铭与被告高祥民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告刘铭、被告高……