民间借贷纠纷 （2021）黑01民终1810号

本案争议的焦点问题为本案的基础法律关系是合伙还是借贷。合伙法律关系应是合伙人共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。其中，共同承担风险是合伙法律关系成立的必要条件，是合伙法律关系区别于借贷等法律关系的关键要素。根据姜鳕娟与李锐签订的合作协议及双方的实际履行情况可知，即便姜鳕娟与李锐有合伙的意向，姜鳕娟也仅是出资，并未参与经营，亦不承担经营风险。故双方签订的合作协议不符合合伙法律关系的构成要件，其合伙关系不成立，双方的法律关系应由最初的合伙转化为民间借贷，即姜鳕娟的出资款应为李锐向其借款。李锐出具的借条中约定了借款本金及还款日期，借款到期后李锐并未按约履行，应承担偿还本息的民事责任。因借款时双方未约定借期内利息及逾期利息，姜鳕娟主张自逾期还款之日期按照年利率6％支付资金占用期间利息，李锐认为姜鳕娟主张利息过高，应按照中国人民银行同行业间同期拆借利率计算。依据法律规定，借贷双方既未约定借期内利息，未约定逾期利息的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持，故姜鳕娟主张的利息，法院予以支持。但2019年1月1日至2020年4月15日期间的利息应为

本案争议的焦点问题为本案的基础法律关系是合伙还是借贷。合伙法律关系应是合伙人共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。其中，共同承担风险是合伙法律关系成立的必要条件，是合伙法律关系区别于借贷等法律关系的关键要素。根据姜鳕娟与李锐签订的合作协议及双方的实际履行情况可知，即便姜鳕娟与李锐有合伙的意向，姜鳕娟也仅是出资，并未参与经营，亦不承担经营风险。故双方签订的合作协议不符合合伙法律关系的构成要件，其合伙关系不成立，双方的法律关系应由最初的合伙转化为民间借贷，即姜鳕娟的出资款应为李锐向其借款。李锐出具的借条中约定了借款本金及还款日期，借款到期后李锐并未按约履行，应承担偿还本息的民事责任。因借款时双方

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1810号上诉人（原审被告）：李锐，男，1976年3月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：董德月，黑龙江博润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜鳕娟，女，1977年1月23日出生，汉族，哈尔滨市通达小学校教师，住哈尔滨市道里区。原审被告：宋盈盈，女，1986年1月22日出生，汉族，哈尔滨市道里区莓瑰……