(2015)鄂恩施中民终字第00618号

案号
(2015)鄂恩施中民终字第00618号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
年份
2015
地域
湖北省
裁判日期
2015-10-25

裁判要旨

袁玲虽与富民水泥厂签有劳动合同,但其承诺以高额利息、高额回报方式所吸收的资金,主要用于水泥销售的周转,其目的是为了自己获利,且无相关证据证实该行为方式系富民水泥厂授权袁玲进行,因而不能认定为职务行为,遂于2013年8月3日作出(2013)鄂恩施中刑终字第00069号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。2009年12月3日,杨炳辉向恩施市公安局经侦大队报案称:“袁玲是恩施市富民水泥厂销售员,我是做水泥生意的”;“我因与富民水泥厂有长期业务关系,在富民水泥厂提货有价格优惠,我在袁玲手里买水泥时,是因为按优惠价格我直接到厂里提不到货了,袁玲给我的价格与我在厂里直接提货的优惠价格差不多,所以我才在袁玲处买水泥。”2009年12月26日,经恩施市公安局主持对账,杨炳辉与袁玲对《袁玲借款(欠水泥款)金额确认表》签字确认。该确认表载明:2009年10月杨炳辉给袁玲预付水泥款5万元,以250元/吨定购水泥200吨,袁玲给杨炳辉付了196吨水泥。2009年11月7日,杨炳辉给袁玲5万元,准备以250元/吨再定购水泥200吨,因袁玲涨价致杨炳辉要求退款,袁玲2009年11月20日左右退款2.5万元。袁玲现欠杨炳

摘要

袁玲虽与富民水泥厂签有劳动合同,但其承诺以高额利息、高额回报方式所吸收的资金,主要用于水泥销售的周转,其目的是为了自己获利,且无相关证据证实该行为方式系富民水泥厂授权袁玲进行,因而不能认定为职务行为,遂于2013年8月3日作出(2013)鄂恩施中刑终字第00069号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。2009年12月3日,杨炳辉向恩施市公安局经侦大队报案称:“袁玲是恩施市富民水泥厂销售员,我是做水泥生意的”;“我因与富民水泥厂有长期业务关系,在富民水泥厂提货有价格优惠,我在袁玲手里买水泥时,是因为按优惠价格我直接到厂里提不到货了,袁玲给我的价格与我在厂里直接提货的优惠价格差不多,所以我才在袁玲处买水

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂恩施中民终字第00618号上诉人(原审被告)恩施市富民水泥有限公司。住所地:湖北省恩施市龙凤镇建设大道*号。法定代表人张长东,该公司董事长兼总经理。委托代理人(特别授权)鄢靖,湖北施州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨炳辉,农民。委托代理人(一般代理)郭金刚,湖北领汇律师事务所律师。委托代理人(一般代理)刘才伟,湖北领汇律师……