买卖合同纠纷 （2017）川18民终402号

虽然谢运祥与周进文之间没有书面买卖合同，但谢运祥提供的送货单能够证明双方存在买卖合同关系，谢运祥与周进文之间买卖合同成立且有效。本案中，谢运祥向周进文供应了工程所需的施工设备和配件，周进文理应支付相应的对价，谢运祥为此要求周进文支付货款的请求成立，依法予以支持。刘耀文系周进文下属管理人员，其在送货单上的签字行为为履职行为，该行为后果应由周进文承担，故谢运祥要求刘耀文给付货款的请求不予支持。高扬海为雅安市铜头引水工程干渠施工Ⅱ标段一工区隧道工程劳务分包人，周进文是其次劳务分包人，对外则称为高扬海所属班组。由于高、周二人作为个人并无劳务分包资质，其劳务分包依法应属无效，故高扬海应对周进文的债务承担连带责任。刘耀文、周进文、高扬海经一审法院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，没有对谢运祥的诉讼请求进行答辩和质证，一审法院视为其放弃举证质证权利和庭审抗辩权，刘耀文、周进文、高扬海缺席庭审的行为不影响一审法院依据查明的事实进行依法裁判。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、周进文于判决发生法律效

虽然谢运祥与周进文之间没有书面买卖合同，但谢运祥提供的送货单能够证明双方存在买卖合同关系，谢运祥与周进文之间买卖合同成立且有效。本案中，谢运祥向周进文供应了工程所需的施工设备和配件，周进文理应支付相应的对价，谢运祥为此要求周进文支付货款的请求成立，依法予以支持。刘耀文系周进文下属管理人员，其在送货单上的签字行为为履职行为，该行为后果应由周进文承担，故谢运祥要求刘耀文给付货款的请求不予支持。高扬海为雅安市铜头引水工程干渠施工Ⅱ标段一工区隧道工程劳务分包人，周进文是其次劳务分包人，对外则称为高扬海所属班组。由于高、周二人作为个人并无劳务分包资质，其劳务分包依法应属无效，故高扬海应对周进文的债务承担

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终402号上诉人（原审被告）：高扬海，男，1972年6月26日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：秦野旭，四川天责律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢运祥，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：张仕贵，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘耀文，男，1994年2月1日出生……