拒不执行判决、裁定 (2019)粤51刑终152号
裁判要旨
上诉人许某藩对人民法院作出的民事判决、执行裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪,依法应予惩处。鉴于上诉人许某藩归案后能如实供述自己的主要犯罪事实,且案发后其一方已就迁出被拍卖的房地产与买受人某有限公司自行达成协议并已迁出,获得该公司的谅解,依法对上诉人许某藩予以从轻处罚。原判根据上诉人许某藩的犯罪情节对其作出的量刑适当,应予维持。上诉人许某藩提出其不构成拒不执行判决、裁定罪等意见。经查,人民法院作出的龙湖益群彩瓷厂应履行还款义务的民事判决已经发生法律效力,益群彩瓷厂为个人独资企业,上诉人许某藩作为彩瓷厂的投资经营者,依法应对该厂的债务承担无限连带清偿责任,但上诉人拒不履行生效法律文书确定的还款义务。案件执行期间,执行机构对涉案房地产进行拍卖,并多次责令许某藩一方履行迁出益群彩瓷厂被拍卖的房地产的义务,但上诉人许某藩至归案前仍拒不迁出被拍卖房地产。综上所述,上诉人许某藩在民事判决生效后并无积极履行还款义务,在法院作出执行裁定后,也拒不履行迁出被拍卖房地产的义务,导致人民法院生效判决、裁定无法执行,情节严重,其行为应当认定为构成拒不执行判决、裁定罪,故该意见
摘要
上诉人许某藩对人民法院作出的民事判决、执行裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪,依法应予惩处。鉴于上诉人许某藩归案后能如实供述自己的主要犯罪事实,且案发后其一方已就迁出被拍卖的房地产与买受人某有限公司自行达成协议并已迁出,获得该公司的谅解,依法对上诉人许某藩予以从轻处罚。原判根据上诉人许某藩的犯罪情节对其作出的量刑适当,应予维持。上诉人许某藩提出其不构成拒不执行判决、裁定罪等意见。经查,人民法院作出的龙湖益群彩瓷厂应履行还款义务的民事判决已经发生法律效力,益群彩瓷厂为个人独资企业,上诉人许某藩作为彩瓷厂的投资经营者,依法应对该厂的债务承担无限连带清偿责任,但上诉
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤51刑终152号原公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。上诉人(原审被告人)许某藩,男,1965年11月3日出生,汉族,出生地广东省潮州市潮安区,初中文化程度,经商,住潮州市潮安区**************。因本案于2019年1月22日被抓获,次日被刑事拘留,同年2月2日被逮捕。现羁押于潮州市潮安区看守所。潮州市潮安区人民法院审理潮州市潮安……