执行异议之诉 （2019）豫0711民初641号
裁判要旨
本案系案外人执行异议之诉。 案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 首先，实际施工人是最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定的概念，旨在对那些已实际施工但无法因合同关系主张工程款的人予以有限保护，因其规范情形之特定性，故应在该规范所涉之建设工程施工合同纠纷案件中，才适宜对实际施工人的身份作出认定。 案外人执行异议之诉的审查范围限于当事人之间的实体权利，即案外人对执行标的是否享有实体权利、该实体权利是否足以排除强制执行。 王景昭主张其为案涉工程的实际施工人，超出了本案的审理范围，故对王景昭是否系本案的实际施工人身份，本院不予审理。 本院仅从执行行为的正当性与案外人实体权利对本案作出认定。 从本院的执行行为上看，王景昭以桂祥公司的名义与煜泰公司签订建设工程施工合同，其在案涉合同中仅为桂祥公司的现场代表，案涉合同双方主体仍为煜泰公司与桂祥公司。 而且在新三板股权交易市场公开披露的2016年上半年度及2016年年度报告中也明确载明，报告截止2016年末，桂祥公司对煜泰公司享有到期债权960000余元，故无论系合同当事人亦或是公
摘要
王景昭与中国银行股份有限公司新乡分行、河南桂祥电力工程股份有限公司执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初641号原告：王景昭，男，汉族，1971年6月12日出生，住河南省。 委托诉讼代理人：李亚方，河南众盈律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司新乡分行，住所地：河南省新乡市和平大道中段1号。 法定代表人：叶岷，该分行行长。 委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒律师事务所律师。 被告：河南桂祥电力工程股份有限公司，住所地：河南省新……