建设工程施工合同纠纷 （2016）粤13民终555号

被告委托原告进行园林景观设计所签订的两份设计合同，以及被告将该园林景观工程发包给原告施工所签订的施工合同，均是双方当事人真实意思的表示，且原告具有该工程的设计及施工的资质，故上述合同应当合法有效。原被告对于设计费用及施工费用均已达成结算和支付协议，双方当事人应当按照该约定履行义务。关于原告未按约定开具发票是否影响被告履行付款义务的问题。双方对设计费约定的支付条件是原告提供足额发票后30个自然日支付，双方对工程款支付的约定是被告分期支付的同时，原告分四次开具共计3400万元发票。虽然原告有未按约定开具发票的行为，开具发票也是原告的法定义务，不得免除，但开具发票属于原告的附随义务，在原告已经履行了合同主要义务的情况下，若被告以此为由拒付款项，则会导致合同目的无法实现，因此，被告应当向原告支付剩余款项，故原告要求被告支付景观设计费和工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告是否应当承担违约责任的问题。一、关于景观设计费的部分。双方明确约定原告先开具发票后被告再付款，而原告未按约定开具发票，被告行使先履行抗辩权拒绝付款并没有过错，故被告对于该款无需承担违约责任。二、关于工程款的部分。双方约定被告

被告委托原告进行园林景观设计所签订的两份设计合同，以及被告将该园林景观工程发包给原告施工所签订的施工合同，均是双方当事人真实意思的表示，且原告具有该工程的设计及施工的资质，故上述合同应当合法有效。原被告对于设计费用及施工费用均已达成结算和支付协议，双方当事人应当按照该约定履行义务。关于原告未按约定开具发票是否影响被告履行付款义务的问题。双方对设计费约定的支付条件是原告提供足额发票后30个自然日支付，双方对工程款支付的约定是被告分期支付的同时，原告分四次开具共计3400万元发票。虽然原告有未按约定开具发票的行为，开具发票也是原告的法定义务，不得免除，但开具发票属于原告的附随义务，在原告已经履行了

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终555号上诉人（原审原告）：深圳市雅而菲空间艺术设计工程有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口新街蛇口大厦**楼整层。法定代表人：陆晖,总经理。委托代理人：邬建军，系广东深明德律师事务所律师。委托代理人：胡艳，系广东深明德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：惠州市中元和泰投资发展有限公司。住所地：惠州市大亚湾西区富康国际****室。……