买卖合同纠纷 (2016)鄂06民终922号

案号
(2016)鄂06民终922号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2016-07-05

裁判要旨

合法的买卖关系受法律保护。本案中,长信汽修公司在金序达经营部购买汽保设备,双方成立买卖合同关系,在金序达经营部向长信汽修公司提供了商品之后,长信汽修公司应当向金序达经营部支付货款。故本院对金序达经营部起诉要求金序达经营部支付货款的诉讼请求予以支持。长信汽修公司辩称金序达经营部提供的商品存在质量问题并造成了其损失,因其没有提供证据,也未就造成损失部分提起反诉,对此,长信汽修公司可另行主张。潘超辩称其购买金序达经营部商品系职务行为,不应当由其个人承担责任。潘超系长信汽修公司法定代表人,其与金序达经营部签订合同购买商品系职务行为,其民事责任的后果应当由长信汽修公司承担,对潘超的辩称意见予以采纳。金序达经营部向长信汽修公司主张的违约金,因无法确定长信汽修公司欠款中属于《产品购销合同》的货款部分,对此,本院对金序达经营部主张的违约金自欠条出具次日起按照中国人民银行同期一年以内期贷款基准利率计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条之规定,判决如下:一、襄阳市长信汽车修理有限公司于判决生效后十日内向襄阳市高新区金序达机械设备经营

摘要

合法的买卖关系受法律保护。本案中,长信汽修公司在金序达经营部购买汽保设备,双方成立买卖合同关系,在金序达经营部向长信汽修公司提供了商品之后,长信汽修公司应当向金序达经营部支付货款。故本院对金序达经营部起诉要求金序达经营部支付货款的诉讼请求予以支持。长信汽修公司辩称金序达经营部提供的商品存在质量问题并造成了其损失,因其没有提供证据,也未就造成损失部分提起反诉,对此,长信汽修公司可另行主张。潘超辩称其购买金序达经营部商品系职务行为,不应当由其个人承担责任。潘超系长信汽修公司法定代表人,其与金序达经营部签订合同购买商品系职务行为,其民事责任的后果应当由长信汽修公司承担,对潘超的辩称意见予以采纳。金序

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终922号上诉人(原审被告)襄阳市长信汽车修理有限公司(以下简称长信汽修公司)。法定代表人潘超,长信汽修公司经理。委托代理人赵睿,湖北长久律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告)襄阳市高新区金序达机械设备经营部(以下简称金序达经营部)。经营者王静,女,汉族。委托代理人周京萍,湖北思扬律师事务所律师。原审被告潘超,男,汉族……