买卖合同纠纷 （2017）湘07民终1551号

依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。赵超群从三湘公司购买价款为21750元的肥料，在三湘公司已经交付肥料的情况下，理应向三湘公司给付货款，因双方未约定给付货款的期限，三湘公司可随时要求赵超群履行，故对三湘公司要求赵超群给付货款21750元的诉讼请求予以支持。因玉龙公司非本案合同相对方，其给付三湘公司的27000元与本案没有关联性，赵超群亦无充分证据证实该27000元系其自身债权，故对赵超群辩称玉龙公司给付三湘公司的27000元在本案中应予抵消的意见不予采纳。因李卫光系赵超群雇请的司机，非肥料的买受方，故对三湘公司要求李卫光给付货款的诉讼请求不予支持。因双方未约定货款给付期限，故对三湘公司主张利息8700元的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、赵超群于判决生效之日起十日内向湖南三湘丰隆农业科技股份有限公司支付货款21750元；二、驳回湖南三湘丰隆农业科技股份有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事

依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。赵超群从三湘公司购买价款为21750元的肥料，在三湘公司已经交付肥料的情况下，理应向三湘公司给付货款，因双方未约定给付货款的期限，三湘公司可随时要求赵超群履行，故对三湘公司要求赵超群给付货款21750元的诉讼请求予以支持。因玉龙公司非本案合同相对方，其给付三湘公司的27000元与本案没有关联性，赵超群亦无充分证据证实该27000元系其自身债权，故对赵超群辩称玉龙公司给付三湘公司的27000元在本案中应予抵消的意见不予采纳。因李卫光系赵超群雇请的司机，非肥料的买受方，故对三湘公司要求李卫光给付货款的诉讼请求不予支持。因双方未约定货款

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1551号上诉人（原审被告）：赵超群，男，1965年7月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人贺孟辉，湖南理定明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南三湘丰隆农业科技股份有限公司，住所地常德市西湖区。法定代表人：陈剑忠，该公司董事长。原审被告：李卫光，男，1971年3月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人赵超群因……