装饰装修合同纠纷 （2017）冀09民终731号

原告所提供的证据，能证明原告金誉公司与被告福清三建之间存在合法有效的装饰装修合同关系。当事人之间合法的合同关系应受法律保护。原告金誉公司主张被告福清三建拖欠其装饰装修工程款1027266元，事实清楚，证据充分，法院予以确认。被告福清三建应对所欠原告金誉公司的1027266元工程款予以偿还。因被告福清三建所承包给原告金誉公司的工程的总发包方是被告华城公司，且原告金誉公司及被告福清三建所提供的证据和被告华城公司的自认，应认定被告华城公司尚欠被告福清三建华城四期A区工程质保金3000000元。被告福清三建已从华城公司处借走的3000000元属于借贷关系，不能认定是被告华城公司结算给了被告福清三建的A区工程质保金。故被告华城公司应在所欠被告福清三建的到期质保金的范围内，对被告福清三建所欠原告金誉公司1027266元的装饰装修工程款承担连带清偿责任。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条、第二百六十九，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告福清市三建建筑工程有限公司给付原告黄骅金誉装饰工程有限公司工程款10

原告所提供的证据，能证明原告金誉公司与被告福清三建之间存在合法有效的装饰装修合同关系。当事人之间合法的合同关系应受法律保护。原告金誉公司主张被告福清三建拖欠其装饰装修工程款1027266元，事实清楚，证据充分，法院予以确认。被告福清三建应对所欠原告金誉公司的1027266元工程款予以偿还。因被告福清三建所承包给原告金誉公司的工程的总发包方是被告华城公司，且原告金誉公司及被告福清三建所提供的证据和被告华城公司的自认，应认定被告华城公司尚欠被告福清三建华城四期A区工程质保金3000000元。被告福清三建已从华城公司处借走的3000000元属于借贷关系，不能认定是被告华城公司结算给了被告福清三建的A

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终731号上诉人（原审被告）：福清市三建建筑工程有限公司。住所地：福建省福清市融城镇龙海路**号。统一社会信用代码：91350181154902728J法定代表人：林祥钱，董事长。委托诉讼代理人：陈书仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：马继贤，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄骅金誉装饰工程有限公司。住所地：河北省黄骅市文化……