借款合同纠纷 （2019）甘04民终1427号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本院认为，民事活动应当遵纪守法、诚实信用，原告诉讼代理人未能如实陈述被告借款的事实及理由,也拒不提供被告出具的借条，原、被告之间的交易明显不符合借贷的常理，原告应承担举证不能的不利的后果，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第（二）项的规定，判决:驳回原告会宁御鼎房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告会宁御鼎房地产开发有限公司负担。二审期间，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，双方当事人对会宁御鼎房地产开发有限公司于2015年11月21日向葸廷党转账支付10万元均无异议，本院予以确认。双方争议焦点在于该笔款项的性质，上诉人主张为借
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本院认为，民事活动应当遵纪守法、诚实信用，原告诉讼代理人未能如实陈述被告借款的事实及理由,也拒不提供被告出具的借条，原、被告之间的交易明显不符合借贷的常理，原告应承担举证不能的不利的后果，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若
正文（节选）
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘04民终1427号上诉人（原审原告）：会宁御鼎房地产开发有限公司，住所地甘肃省白银市会宁县会师镇北河坪新城区。法定代表人：武国治，系该公司经理。委托诉讼代理人：王杨杨，甘肃九合同晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葸廷党，男，1975年3月13日出生，汉族，农民。住会宁县白草塬乡总堡村葸庄社**。上诉人会宁御鼎房地产开发有限公司因与被上诉……