侵权责任纠纷 （2019）鲁14民终759号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告虽然提供了借款凭证五份，分别是2004年11月5日0152934号刘聪借款5000元；2004年12月22日0153450号刘孝平借款9900元；2005年1月15日0152405号刘孝平借款9900元；2005年4月1日0042769号刘孝平借款4500元；2005年4月29日0068334号刘孝平借款9000元。以证明签名均系滕长兰代签且五次贷款没有贷款档案、未录入信贷管理系统、未交付款项。但是根据齐河县人民法院（2006）齐民二重字第11号民事判决书认定的事实：“第三人（即滕长兰）于2004年11月5日至2005年9月14日为被告刘孝平办理了以上第三人（即滕长兰）证据中的五笔借款38300元……（第九页第三行）”；“即原告与刘孝平之间以上五笔借贷法律关系和还贷法律关系已经合法成立（第十二页第九行）”足以证明五笔借款事实的存在及代理关系的成立。被告工作人员违反山东省农村信用社农户贷款操作规程的行为，应该受其内部管理制度的制约，并不构成对原告的侵权。原告所诉无事实及法律依据，一审法院依法不予支持。判决：驳回原告刘孝平的诉讼请求。案件

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告虽然提供了借款凭证五份，分别是2004年11月5日0152934号刘聪借款5000元；2004年12月22日0153450号刘孝平借款9900元；2005年1月15日0152405号刘孝平借款9900元；2005年4月1日0042769号刘孝平借款4500元；2005年4月29日0068334号刘孝平借款9000元。以证明签名均系滕长兰代签且五次贷款没有贷款档案、未录入信贷管理系统、未交付款项。但是根据齐河县人民法院（2006）齐民二重字第11号民事判决书认定的事实：“第三人（即滕长兰）于2004年11月5日至2005年9月14日为被告刘孝平

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终759号上诉人（原审原告）：刘孝平，男，1955年12月4日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省德州市齐河县齐鲁大街**。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张树秋，山东兴齐……