走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）永中法刑一终字第198号

上诉人（原审被告人）张某甲违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定的上诉人张某甲的第3起犯罪事实属于为他人代购代买毒品的行为，考虑到上诉人张某甲在该事实中并没有牟利且代购代买的毒品数量没有达到刑法的非法持有毒品罪的定罪标准，不能认定为上诉人张某甲贩卖毒品的犯罪事实。上诉人张某甲提出“被告人张某甲与李某甲有电话联系不足以证明其贩毒的事实”的上诉理由。证明上诉人张某甲2015年3月27日贩卖毒品给李某甲的犯罪事实的证据除了通话记录外，还有上诉人张某甲的供述，买毒者李某甲的证言，且供述与证言之间的细节吻合，足以认定。故该上诉理由不予采纳。上诉人张某甲提出“李某甲没有以游戏币向其购买毒品”的上诉理由。2015年3月27日下午，李某甲以200万91Y游戏币（价值100元）向上诉人张某甲购买冰毒1小包的事实有上诉人自己的供述、买毒者李某甲的证言予以证明，足以认定。故该上诉理由不予采纳。上诉人张某甲提出“被告人张某甲虽有贩毒事实，但数量极少，请求从轻判处”的上诉理由。考虑到根据现有证据只能认定上诉人张某甲两次贩卖毒品给吸毒人员李某甲的犯罪事实，尚未达到贩卖毒品情

上诉人（原审被告人）张某甲违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定的上诉人张某甲的第3起犯罪事实属于为他人代购代买毒品的行为，考虑到上诉人张某甲在该事实中并没有牟利且代购代买的毒品数量没有达到刑法的非法持有毒品罪的定罪标准，不能认定为上诉人张某甲贩卖毒品的犯罪事实。上诉人张某甲提出“被告人张某甲与李某甲有电话联系不足以证明其贩毒的事实”的上诉理由。证明上诉人张某甲2015年3月27日贩卖毒品给李某甲的犯罪事实的证据除了通话记录外，还有上诉人张某甲的供述，买毒者李某甲的证言，且供述与证言之间的细节吻合，足以认定。故该上诉理由不予采纳。上诉人张某甲提出“李某甲

湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）永中法刑一终字第198号原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，女，1988年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民。2013年2月28日，因吸食甲基苯丙胺被宁远县公安局行政拘留八日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月30日被宁远县公安局刑事拘留，同年4月13日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局……