（2015）吉中执复字第37号

吉林市龙潭区人民法院作出的（2013）龙刑初字第278号生效刑事判决中查明的事实为：“……1999年4月，在榆树建筑工程处改制过程中，王银祥利用职务之便对应当申报评估的五处无籍房屋和两处有产权房屋不予申报。改制结束后，通过吉林市无籍房确权及有产权房更名的方式，王银祥将上述七处房产变更到被告人王银祥任法定代表人的海寅公司及其亲属王秀玲名下。经评估，七处房产总价值973，479.84元”。在该判决中认为：“……本院认为现有的证据能够证实，五处无籍房系榆树工程处出资购买，亦用于该处生产经营。七处房产虽未在榆树建筑工程处资产账目上体现，但不能改变该七处房产是榆树建筑工程处的集体财产这一本质属性……”，故执行法院作出的（2015）龙刑罚执字第1号执行裁定符合法律规定，案外人海寅公司提出的撤销（2015）龙刑罚执字第1号执行裁定，解除对五处房产查封的异议请求不成立。经执行法院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定驳回案

吉林市龙潭区人民法院作出的（2013）龙刑初字第278号生效刑事判决中查明的事实为：“……1999年4月，在榆树建筑工程处改制过程中，王银祥利用职务之便对应当申报评估的五处无籍房屋和两处有产权房屋不予申报。改制结束后，通过吉林市无籍房确权及有产权房更名的方式，王银祥将上述七处房产变更到被告人王银祥任法定代表人的海寅公司及其亲属王秀玲名下。经评估，七处房产总价值973，479.84元”。在该判决中认为：“……本院认为现有的证据能够证实，五处无籍房系榆树工程处出资购买，亦用于该处生产经营。七处房产虽未在榆树建筑工程处资产账目上体现，但不能改变

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉中执复字第37号申请复议人（案外人）吉林海寅建筑工程有限责任公司。住所：吉林市龙潭区榆树街**号。法定代表人王德军，该公司总经理。委托代理人陈利民，吉林千禾律师事务所律师。申请执行人吉林市龙潭区人民法院。住所：吉林市龙潭区滨江北路***号。法定代表人王玉琢，本院院长。被告人王银祥，男，1956年9月1日生，汉族，原吉林海寅建筑工程有限公司董事……