借款合同纠纷 （2017）桂01民终2064号

外建公司与李永成、阳光公司所签订的《借款合同》，各方主体适格，真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，外建公司向李永成支付了借款，李永成理应按约还本付息。李永成对借款事实和未还本付息的事实。现借款期限届满，外建公司要求李永成返还借款本金500万元，合法有据，应予以支持。 关于利息的问题。三方签订的《借款合同》约定借款期限内利息按照年利率24%计算，故外建公司要求李永成按照年利率24%支付利息。外建公司主张的利息包括借款期限内利息和逾期利息。外建公司的利息计算主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，予以支持。综上，本案的利息具体计算方法为：以500万元为基数，自2012年5月7日起至上述款项实际清偿之日止，按年利率24%计算。 关于违约金的问题。外建公司主张李永成逾期还本付息，要求其按约定支付违约金100万元。针对李永成的逾期还款行为，外建公司同时主张了逾期

外建公司与李永成、阳光公司所签订的《借款合同》，各方主体适格，真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，外建公司向李永成支付了借款，李永成理应按约还本付息。李永成对借款事实和未还本付息的事实。现借款期限届满，外建公司要求李永成返还借款本金500万元，合法有据，应予以支持。 关于利息的问题。三方签订的《借款合同》约定借款期限内利息按照年利率24%计算，故外建公司要求李永成按照年利率24%支付利息。外建公司主张的利息包括借款期限内利息和逾期利息。外建公司的利息计算主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终2064号 上诉人（原审被告）：李永成，男，1971年3月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：中国对外建设有限公司，住所地：北京市西三环北路**。 法定代表人：焦志刚。 委托诉讼代理人：黄正品，金卡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓东樱，广西金卡律师事务所律师。 原审被告：广西世纪阳光置业有限……