养老保险待遇纠纷 （2016）闽07民终289号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案被上诉人已为上诉人办理社会保险手续，上诉人在退休后也享受了养老保险待遇。上诉人认为被上诉人未将上诉人原在人民保险公司所投的养老保险移交给社保中心并擅自退保，导致上诉人在退休后，未能领取足额的养老金，诉至法院，要求法院判令被上诉人支付养老金差额的诉请事项，不符合上述规定，法院应当不予受理，原审受理后，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定。判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴良福审 判 员 张文硕代理审判员 黄 飙二〇一六年四月十一日书 记 员 陈 虹本案依据的主要法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案被上诉人已为上诉人办理社会保险手续，上诉人在退休后也享受了养老保险待遇。上诉人认为被上诉人未将上诉人原在人民保险公司所投的养老保险移交给社保中心并擅自退保，导致上诉人在退休后，未能领取足额的养老金，诉至法院，要求法院判令被上诉人支付养老金差额的诉请事项，不符合上述规定，法院应当不予受理，原审受理后，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽07民终289号上诉人（原审原告）吴顶华，男，1951年9月15日出生，汉族，退休职工，住政和县。委托代理人周兴，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。被上诉人（原审被告）政和县供销合作社联合社，住所地政和县熊山街道解放街83号。法定代表人陈运声，主任。委托代理人陈宗荣，福建双剑律师事务所律师。上诉人吴顶华因养老保险待遇纠纷一案……