故意伤害 （2015）浙舟刑终字第110号

上诉人（原审被告人）王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于王某上诉及其辩护人的辩护意见，经查，被害人因讨要欠款与被告人王某的弟媳发生争执但争执程度并不激烈，亦未与王某发生直接接触，王某却持刀从马路对面冲向被害人将其砍伤，被害人的行为不具有刑法意义上的过错。王某在繁华地段夜排档最热闹的时段持长达60厘米砍刀伤人，不仅造成他人人身伤害，还扰乱了社会秩序，王某的人身危险性、社会危害性较大，不属于犯罪情节较轻，不能适用缓刑。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑恰当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　贝红雁审 判 员　徐　琼审 判 员　王奇红二〇一五年八月十七日代书记员　徐晨馨

上诉人（原审被告人）王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于王某上诉及其辩护人的辩护意见，经查，被害人因讨要欠款与被告人王某的弟媳发生争执但争执程度并不激烈，亦未与王某发生直接接触，王某却持刀从马路对面冲向被害人将其砍伤，被害人的行为不具有刑法意义上的过错。王某在繁华地段夜排档最热闹的时段持长达60厘米砍刀伤人，不仅造成他人人身伤害，还扰乱了社会秩序，王某的人身危险性、社会危害性较大，不属于犯罪情节较轻，不能适用缓刑。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑恰当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙舟刑终字第110号原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，厨师。因本案于2014年9月17日被刑事拘留，同月26日被逮捕，同年11月28日变更为取保候审，2015年7月9日经普陀区人民法院决定被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。辩护人胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。舟山市普陀区人民法院审理普陀区人民检察院指控原审被告人王某……