建设工程施工合同纠纷 （2017）辽05民终165号

当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案杨玉岐与本钢二建公司下属的没有营业执照的分支机构富华分公司分别签订了两份《劳务施工合同书》，富华分公司在合同上予以盖章，故富华分公司的行为构成对本钢二建公司的表见代表，其行为的法律后果应由本钢二建公司承担，该两份合同对本钢二建公司具有法律约束力。本钢二建公司辩解将其列为被告属于主体不适格的观点，因没有法律依据，不予采纳。杨玉岐均按照合同的约定履行了自己的义务，将合同中涉及的工程施工完毕且已交付使用，故作为合同相对方的本钢二建公司亦应履行支付工程款的义务。现杨玉岐主张本钢二建公司欠付其工程款13.6618万元、质保金5.6063万元，有其提供的证据《劳务施工合同书》、《本钢基建及重点技改工程质保回执》和孙凯、高阳共同签字的《杨玉歧施工项目付款明细》复印件予以佐证，本钢二建公司予以反驳并辩解扣除管理费及税金后还多付了杨玉岐款项，但因本钢二建公司没有提供证据证明上述两项工程该公公司共向杨玉岐给付工程款的具体数额及付款凭证，故依据举证责任的归责原则，对杨玉岐的主张予以采信，对本钢二建公司的观点不予采纳。关于本钢二建公司辩解杨玉岐的主张已经超过诉讼时效

当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案杨玉岐与本钢二建公司下属的没有营业执照的分支机构富华分公司分别签订了两份《劳务施工合同书》，富华分公司在合同上予以盖章，故富华分公司的行为构成对本钢二建公司的表见代表，其行为的法律后果应由本钢二建公司承担，该两份合同对本钢二建公司具有法律约束力。本钢二建公司辩解将其列为被告属于主体不适格的观点，因没有法律依据，不予采纳。杨玉岐均按照合同的约定履行了自己的义务，将合同中涉及的工程施工完毕且已交付使用，故作为合同相对方的本钢二建公司亦应履行支付工程款的义务。现杨玉岐主张本钢二建公司欠付其工程款13.6618万元、质保金5.6063万元，有其提供的证据《劳

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽05民终165号上诉人（原审被告）本溪钢铁（集团）第二建筑工程有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人马文君，该公司董事长。委托代理人周凤江，该公司法律事务室主任。被上诉人（原审原告）杨玉岐，男，1959年5月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人王有梁，辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人本溪钢铁（集团）第二建筑工程有限公司（……