走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）晋11刑终133号

上诉人初×及原审被告人郭×违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪，且原审被告人郭×属情节严重的情形。上诉人初×系累犯、毒品再犯，原审被告人郭×系毒品再犯，依法均应从重处罚。关于上诉人初×所提从其身上和房间查获的9.12克毒品应认定为非法持有的意见，经查，根据相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，初×被抓获前多次贩卖毒品，且查获的毒品均已分装成小袋，另结合其曾两次因贩卖毒品被判处刑罚，故查获的毒品应认定为其贩卖的毒品；所提有立功表现的意见，经查，在案证据不能证明其有配合警察抓捕贩毒人员的事实。原判决认定事实和适用法律正确，根据上诉人初×及原审被告人郭×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，对二人确定的刑罚适当。故上诉人初×的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李荣海审判员 冯秀梅审判员 薛志海二〇二一年五月八日法官助理 王佩佩书记员 陈春羽

上诉人初×及原审被告人郭×违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪，且原审被告人郭×属情节严重的情形。上诉人初×系累犯、毒品再犯，原审被告人郭×系毒品再犯，依法均应从重处罚。关于上诉人初×所提从其身上和房间查获的9.12克毒品应认定为非法持有的意见，经查，根据相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，初×被抓获前多次贩卖毒品，且查获的毒品均已分装成小袋，另结合其曾两次因贩卖毒品被判处刑罚，故查获的毒品应认定为其贩卖的毒品；所提有立功表现的意见，经查，在案证据不能证明其有配合警察抓捕贩毒人员的事实。原判决认定事实和适用法律正确

山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋11刑终133号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审被告人）初×，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人，住孝义市。2009年3月24日因犯贩卖毒品罪被孝义市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三千元；2010年3月23日因吸食毒品被介休市公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；2012年2月8日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被孝义市人民法院分别判处……