建设工程施工合同纠纷 （2016）闽09民终665号

一审法院认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初3734号民事判决；二、发回福建省福鼎市人民法院重审。审　判　长　　陈　勇审　判　员　　关　萍代理审判员　　刘为河二〇一六年八月二十四日书　记　员　　李巧彬附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。——

一审法院认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初3734号民事判决；二、发回福建省福鼎市人民法院重审。审　判　长　　陈　勇审　判　员　　关　萍代理审判员　　刘为河二〇一六年八月二十四日书　记　员　　李巧彬附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽09民终665号上诉人（原审被告）福建省福鼎市宏达建筑工程有限公司，住所地福建省福鼎市桐城锦康路55-56号。法定代表人许新土，董事长。委托代理人陈绍省，被上诉人（原审原告）福鼎广安智能工程有限公司，住所地福建省福鼎市桐山沁华苑A幢504号。法定代表人王德实，总经理。委托代理人艾群峰，福建建达律师事务所律师。上诉人福建省福鼎市宏达建筑工程有限……