民间借贷纠纷 (2017)湘07民终1285号
裁判要旨
居间人是接受委托报告订立合同机会或者提供交易媒介的一方,不是委托人的代理人或一方的当事人,易海斌参与借款协议的签订、借款的发放、收取,其依据是居间人身份,在每月25‰借款利息的基础上,易海滨每月还享有借款金额15‰的收益,且与借款利息收取时间一致,系规避法律对民间借贷利率的限制,其实质就是变相收取利息的行为,故该约定居间费用的条款无效,对于易海滨要求支付居间费用7.8万元的诉讼请求,应不予支持,其已收取的居间费用应按已付利息抵扣唐波应支付的借款利息。《借款及担保、居间服务协议书》虽对实现债权的费用进行了约定,并签订有委托代理合同,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息,违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”其他费用应包括债权催收费用,总计不能超过年利率24%,故易海滨请求支付债权催收费用,应不予支持。肖立忠系青林农贸市场合伙事务执行人,其签名对其他合伙人具有约束力,肖立忠承诺以共同借款人身份履行被告唐波的债务,构成债
摘要
居间人是接受委托报告订立合同机会或者提供交易媒介的一方,不是委托人的代理人或一方的当事人,易海斌参与借款协议的签订、借款的发放、收取,其依据是居间人身份,在每月25‰借款利息的基础上,易海滨每月还享有借款金额15‰的收益,且与借款利息收取时间一致,系规避法律对民间借贷利率的限制,其实质就是变相收取利息的行为,故该约定居间费用的条款无效,对于易海滨要求支付居间费用7.8万元的诉讼请求,应不予支持,其已收取的居间费用应按已付利息抵扣唐波应支付的借款利息。《借款及担保、居间服务协议书》虽对实现债权的费用进行了约定,并签订有委托代理合同,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1285号上诉人(原审原告):易海斌,男,1966年9月19日出生,汉族,居民,住湖南省石门县。被上诉人(原审被告):唐波,男,1981年3月20日出生,土家族,居民,住湖南省石门县。委托诉讼代理人:龙波旭,湖南楚江律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):青林农贸市场(普通合伙),主要经营场所常德市桃源县青林乡青林村一组。……