其他案由 （2021）川01执复555号

当事人、利害关系人认为执行行为违法或案外人对执行标的提出异议的，通过执行异议程序处理。异议人李龙林若认为（2020）川0115民初3578号民事判决有错误，可以通过审判监督程序解决。异议人李龙林的异议申请不符合法律规定，应不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回李龙林的异议申请。复议申请人李龙林称：本案执行依据（2020）川0115民初3578号民事判决内容错误，已向人民检察院申请抗诉；该判决违反一事不再理原则，应予以纠正。请求撤销（2021）川0115执异116号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，李龙林作为被执行人认为原判决有误，请求不予执行或终止执行已生效的（2020）川0115民初3578号民事判决，向执行法院提出的异议，应依照审判监督程序办理。李龙林提出的异议不属于执行异议案件的受案范围，执行法院裁定驳回其异议申请正确，应予以维持。李龙林的复议申请理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回李龙

当事人、利害关系人认为执行行为违法或案外人对执行标的提出异议的，通过执行异议程序处理。异议人李龙林若认为（2020）川0115民初3578号民事判决有错误，可以通过审判监督程序解决。异议人李龙林的异议申请不符合法律规定，应不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回李龙林的异议申请。复议申请人李龙林称：本案执行依据（2020）川0115民初3578号民事判决内容错误，已向人民检察院申请抗诉；该判决违反一事不再理原则，应予以纠正。请求撤销（2021）川0115执异116号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，李龙林作为

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执复555号复议申请人（异议人、被执行人）：李龙林，男，1964年4月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号。法定代表人：邓池良，经理。复议申请人李龙林不服四川省成都市温江区人民法院（以下简称执行法院）（2021）川0115执异116号执行裁定，以执行依据是枉法判决，已……