（2016）晋07刑终222号

原审被告人郝一飞、侯彦青、赵彩云以非法占有为目的，彼此勾结窜至昔阳县、寿阳县、五台县多个地点，秘密窃取电缆线，财物价值数额巨大。三人的行为均已构成盗窃罪。上诉人张永清、原审被告人梁某某明知他人卖给其的电缆线系盗窃所得而予以收购，且情节严重，二人已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人郝一飞、赵彩云均曾被判处有期徒刑以上刑罚，均在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，依法应当分别予以从重处罚。原审被告人梁某某有自首情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人张永清“原审认定事实错误，量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人张永清在侦查期间及原审庭审中均对公诉机关指控的事实供认不讳，其同案的供述及其他证据能与其供述相互印证，证实原审认定的事实无误，原审按照最高人民法院相关司法解释关于犯罪所得数额的认定规定，确定其掩饰、隐瞒犯罪所得数额正确，原审对其量刑适当，故本院对其上诉理由不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李志坚代理审

原审被告人郝一飞、侯彦青、赵彩云以非法占有为目的，彼此勾结窜至昔阳县、寿阳县、五台县多个地点，秘密窃取电缆线，财物价值数额巨大。三人的行为均已构成盗窃罪。上诉人张永清、原审被告人梁某某明知他人卖给其的电缆线系盗窃所得而予以收购，且情节严重，二人已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人郝一飞、赵彩云均曾被判处有期徒刑以上刑罚，均在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，依法应当分别予以从重处罚。原审被告人梁某某有自首情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人张永清“原审认定事实错误，量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人张永清在侦查期间及原审庭审中均对公诉机关指控的事实供认不讳，其同案

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑终222号原公诉机关山西省昔阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)张永清，男，汉族，小学文化。2015年3月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被昔阳县公安局刑事拘留，2015年4月16日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。原审被告人郝一飞，男，汉族，小学文化。2010年12月17日，因犯盗窃罪被山西省盂县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，……