(2017)湘01行初194号
裁判要旨
1.本案中,原告申请公开的信息是“申请人所在区域许龙路项目每个阶段安置项目,建设资金预算,监督措施及监督方案”,属其所在区域许龙路项目征拆建设的相关信息,但原告所在雷锋街道的行政、经济、社会事务管理事务已由高新区实施统一管理,该项工作明显不属被告的职责范围,依法应不由被告制作,被告据此主张相关信息不存在,具有事实根据,原告对此不予认可,但未提交反证,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十七条的规定,对被告主张的其未制作相关信息、相关信息在被告处不存在的事实,应予认定。2.被诉答复虽未直接表述为相关信息不存在,但载明了“经调查核实,你所在区域的项目征拆组织实施主体为长沙高新技术产业开发区管理委员会”,被告未制作相关信息、相关信息在被告处并不存在的意思是明确的,应认定为已尽到《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称条例)第二十一条第(三)项规定的说明理由义务,同时,被告对原告的申请在法定期限内以答复书的形式进行答复,应认定为已尽到条例第二十四条第二款规定的告知义务。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项的规定,政府信息不存在,
摘要
1.本案中,原告申请公开的信息是“申请人所在区域许龙路项目每个阶段安置项目,建设资金预算,监督措施及监督方案”,属其所在区域许龙路项目征拆建设的相关信息,但原告所在雷锋街道的行政、经济、社会事务管理事务已由高新区实施统一管理,该项工作明显不属被告的职责范围,依法应不由被告制作,被告据此主张相关信息不存在,具有事实根据,原告对此不予认可,但未提交反证,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十七条的规定,对被告主张的其未制作相关信息、相关信息在被告处不存在的事实,应予认定。2.被诉答复虽未直接表述为相关信息不存在,但载明了“经调查核实,你所在区域的项目征拆组织实施主体为长沙高新技术
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)湘01行初194号原告徐建军。委托代理人徐凡評,系原告徐建军的女儿。被告长沙市望城区人民政府,住所地:长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道。法定代表人范焱斌,区长。委托代理人黄金明,该单位工作人员。委托代理人周鹏,湖南湘晟律师事务所律师。原告徐建军因与被告长沙市望城区人民政府(以下简称望城区政府)政府信息公开一案,向本院提起诉讼。本院受理后,依法适……