故意伤害罪 （2013）浙刑一终字第253号

本院认为，被告人高荣良、余平因琐事纠纷，分别纠集被告人高国良、李松骏、邓某、王某、钟某等人在公共场所相约斗殴，其行为均属于聚众斗殴犯罪。其中高荣良、余平系本案的起因者、纠集者，且其各自纠集的高国良、李松骏持刀行凶分别致人死亡和重伤，上述四被告人的行为均已构成故意伤害罪；邓某、王某、钟某受纠集积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。李松骏故意毁坏他人财物，数额较大，其行为还构成故意毁坏财物罪；又因琐事持刀砍致他人轻伤，其行为又构成故意伤害罪。李松骏一人犯数罪，应当数罪并罚。高国良系累犯，依法应当从重处罚。李松骏羁押期间如实供述公安机关还未掌握的本人故意毁坏财物、故意轻伤害犯罪的事实，可视为自首，又对故意轻伤害犯罪支付赔偿款，依法可对上述二罪从轻处罚。李松骏、余平、邓某、王某、钟某归案后如实供述罪行，余平亲属案后支付给附带民事诉讼原告人部分补偿款，可酌情从轻处罚。高国良、高荣良的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，依法应予赔偿。鉴于高国良、高荣良的亲属与附带民事诉讼原告人二审期间自行达成附带民事赔偿协议，且按协议赔偿款已实际履行完毕，附带民事诉讼原告人对高国良亦表示谅解，故对高

原判认定：（一）案发前，被告人余平与被告人高荣良同在浙江省桐乡市桐昆集团浙江恒通化纤有限公司（以下简称恒通公司）务工。2012年11月17日，余平、高荣良因工作琐事发生争打，双方相互挑衅并约定纠集人员斗殴，后因故未果。同月20日，余平的摩托车遭损坏，其怀疑系高荣良所为，二人再次发生争执。高荣良先后二次通过同事周和强传话给余平，并告之双方斗殴的时间和地点。余平遂纠集四川籍同乡即被告人李松骏、邓某、王某、钟某及罗某等人。高荣良则电话联系胞兄即被告人高国良，要求高国良纠集人员帮忙打架。当日20时许，高国良等人驱车先行赶到桐乡市洲泉镇德胜路1号恒通公司门口，与高荣良会合。余平纠集的李松骏、邓某、王某、罗某也随后赶到现场，李松骏、邓某还分别携带西瓜刀、钢管等作案凶器。李松骏先踢倒高荣良停放的摩托车，高荣良见状上前殴打李松骏，双方人员相继互殴。余平到达现场后持链条锁抽打高荣良，钟某随后也参与斗殴。其间，李松骏持西瓜刀砍击高国良、高荣良的头部，高国良持随身携带的尖刀刺中罗某（殁年26岁）的颈部。事后，李松骏为泄愤，又持石块将高国良等人驾乘的车牌号为浙Ｅ×××××的汽车砸损。经鉴定，被害人罗某系被他人

꫘国良、高荣良等故意伤害罪，李松骏故意毁坏财物罪等二审刑事判决书浙江省高级人民法院刑事判决书（2013）浙刑一终字第253号：浙江省嘉兴市中级人民法院审理嘉兴市人民检察院指控被告人高国良、高荣良、余平犯故意伤害罪，被告人李松骏犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人邓某、王某、钟某犯聚众斗殴罪，及附带民事诉讼原告人罗在兵、余仕兰、陈修会、罗天跃提起附带民事诉讼一案，于2013年11月1日作出（2013……