生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙绍民终字第1535号

原审法院酌定交通费150元数额合理，可予照准。上诉人王某主张服装损坏费500元、营养费1000元，未能就其主张所依据的事实提供有效证据予以证实，本院对此不予采信。综上，上诉人王某的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　金湘华审　判　员　　楼晓东代理审判员　　兰祥燕二〇一三年十二月三十日书　记　员　　陈赛赛

原审法院酌定交通费150元数额合理，可予照准。上诉人王某主张服装损坏费500元、营养费1000元，未能就其主张所依据的事实提供有效证据予以证实，本院对此不予采信。综上，上诉人王某的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　金湘华审　判　员　　楼晓东代理审判员　　兰祥燕二〇一三年十二月三十日书　记　员　　陈赛赛

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第1535号上诉人（原审原告）王某。被上诉人（原审被告）叶某。上诉人王某因健康权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2013）绍诸枫民初字第340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2013年9月21日，原告王某在枫桥镇菜场内买菜，后与被告叶……