民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第1745号

本案争议的焦点在于孟美香是否向胡正强交付了2013年1月1日借条中的58万元款项。孟美香主张该笔款项已于2011年3月至6月分多次以现金方式亲自交付给胡正强，但胡正强对其予以否认，孟美香也未依法提供充分证据予以证明，且该主张与孟美香在东阳市公安局白云派出所报案时的陈述不一致，故本院对孟美香的主张不予支持，认定孟美香未交付2013年1月1日借条中的58万元款项。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10688元，由上诉人孟美香负担。本判决为终审判决。审　判　长　　楼淑馨审　判　员　　黄玉强代理审判员　　谭雪梅二〇一四年十二月二日代书　记员　　施秀慧 来源：

本案争议的焦点在于孟美香是否向胡正强交付了2013年1月1日借条中的58万元款项。孟美香主张该笔款项已于2011年3月至6月分多次以现金方式亲自交付给胡正强，但胡正强对其予以否认，孟美香也未依法提供充分证据予以证明，且该主张与孟美香在东阳市公安局白云派出所报案时的陈述不一致，故本院对孟美香的主张不予支持，认定孟美香未交付2013年1月1日借条中的58万元款项。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10688元，由上诉人孟美香负担。本判决为终审判决。审　判　长　　楼淑馨审　判　员

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1745号上诉人（原审原告）：孟美香。委托代理人：蔡昌熙。被上诉人（原审被告）：胡正强。上诉人孟美香为与被上诉人胡正强民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东南商初字第253号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2013年1月1日，胡正强向孟美香出具了借……