侵权责任纠纷 （2019）吉03民终1297号

出事时，王金艳、宋景波、王俊三人均不在场，更无侵权行为，琚永君以侵权理由起诉王金艳、宋景波、王俊并由其承担侵权责任，主体资格不适格，应驳回琚永君对该三人的起诉。刘立东坐在副驾驶，与琚永君无直接联系，无侵权行为，故不应承担侵权责任。琚永君陈述王福新与其在车上撕扯，无证据证明，王福新及刘立东、尚金波均否定二人撕扯，并陈述上车后车里播放音乐，无人说话，故王福新无侵权责任。尚金波开车将车门上锁，正常行驶，无饮酒，无违章驾驶行为，故也无侵权行为，原告琚永君如何摔下车导致受伤，事实不清，且尚金波、王福新、刘立东三人无侵权行为，琚永君起诉该三人因侵权造成其受伤的后果证据不足，故对琚永君请求因侵权造成的损失赔偿不予支持。判决:一、驳回琚永君对王金艳、宋景波、王俊的起诉;二、驳回琚永君对尚金波、王福新、刘立东赔偿的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。琚永君提交了如下证据:证人赵某的证词一份，证明：尚金波在案发时喝酒了，琚永君受伤的程度很严重。尚金波、王福新、刘立东未尽到合理的救助义务，当时三个人的意识是不清楚的。尚金波质证认为，对该证人证言有异议，证人

出事时，王金艳、宋景波、王俊三人均不在场，更无侵权行为，琚永君以侵权理由起诉王金艳、宋景波、王俊并由其承担侵权责任，主体资格不适格，应驳回琚永君对该三人的起诉。刘立东坐在副驾驶，与琚永君无直接联系，无侵权行为，故不应承担侵权责任。琚永君陈述王福新与其在车上撕扯，无证据证明，王福新及刘立东、尚金波均否定二人撕扯，并陈述上车后车里播放音乐，无人说话，故王福新无侵权责任。尚金波开车将车门上锁，正常行驶，无饮酒，无违章驾驶行为，故也无侵权行为，原告琚永君如何摔下车导致受伤，事实不清，且尚金波、王福新、刘立东三人无侵权行为，琚永君起诉该三人因侵权造成其受伤的后果证据不足，故对琚永君请求因侵权造成的损失赔

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1297号上诉人（原审原告）：琚永君，男，1971年8月26日出生，汉族，住四平市。委托诉讼代理人：琚桂英（琚永君姐姐），住四平市。委托诉讼代理人：刘永学，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚金波，男，1981年6月23日生，汉族，住四平市。委托诉讼代理人：王艳玲，吉林满誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王福新，男，1973……