建设工程施工合同纠纷 （2021）吉07民终165号

《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案中，张继超为世元村委会维修村部，世元村委会支付相应的价款，形成了建设工程施工合同关系。世元村委会尚欠张继超7600元，应当予以给付。关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人起计算。”本案中，张继超在工程施工及工程结算过程中，始终与世元村委会原书记宋德金联系交涉，宋德金于2019年12月死亡至一审起诉时，未超过三年诉讼时效期间。因此，对世元村委会主张的诉讼时效问题，不予支持。判决：（一）世元村委会于本判决生效后五日内给付张继超工程款7600元。（二）驳回张继超的其他诉讼请求。案件受理费901元，由世元村委会负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实除与一审判决认定的事实相同外，另查明，就案涉工程世元村与张继超之间未签订合同对工程范围、工程内容、工程款结算以及工程款支付节点等进行约定。除案涉工程外，张继

《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案中，张继超为世元村委会维修村部，世元村委会支付相应的价款，形成了建设工程施工合同关系。世元村委会尚欠张继超7600元，应当予以给付。关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人起计算。”本案中，张继超在工程施工及工程结算过程中，始终与世元村委会原书记宋德金联系交涉，宋德金于2019年12月死亡至一审起诉时，未超过三年诉讼时效期

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终165号上诉人（原审原告）：张继超，男，1988年6月22日出生，汉族，个体工商户，住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：刘苛，吉林捷盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扶余市增盛镇世元村村民委员会。法定代表人：赵广友，该村村主任。委托诉讼代理人：刘宏宇，男，汉族，1978年1月29日出生，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：高忠峰，……