（2016）豫16行终19号

本案是工商登记变更行政纠纷，双方当事人争议焦点主要有三点：一、关于是否超过起诉期限的问题。本案三公司从2007年8月份起诉至2015年6月份提起行政诉讼的8年间，一直处于无间断的诉讼状态。汝南县供销社承继三公司的债权后，在2015年3月份查阅工商局登记档案后，才得知太康昕州公司2012年6月25日进行了减少注册资本2000万元的工商变更登记。即向人民法院提起行政诉讼，扶沟县人民法院于2015年6月24日立案。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的应当自知道或者应当作出具体行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年、其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。汝南县供销社从知道涉案的变更登记到起诉，没有超过6个月，从太康昕州公司2012年6月份变更工商登记到起诉的期限也没有超过五年，因此，汝南县供销社没有超过起诉期限。五上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于汝南县供销社的原告主体资格是否适格问题。三公司将债权转让给汝南县供销社时，太康昕洲公司已经申请

本案是工商登记变更行政纠纷，双方当事人争议焦点主要有三点：一、关于是否超过起诉期限的问题。本案三公司从2007年8月份起诉至2015年6月份提起行政诉讼的8年间，一直处于无间断的诉讼状态。汝南县供销社承继三公司的债权后，在2015年3月份查阅工商局登记档案后，才得知太康昕州公司2012年6月25日进行了减少注册资本2000万元的工商变更登记。即向人民法院提起行政诉讼，扶沟县人民法院于2015年6月24日立案。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的应当自知道或者应当作出具体行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫16行终19号上诉人（原审被告）太康县工商行政管理局。住所地：太康县谢安路西段。法定代表人陈德宏，局长。委托代理人程明明、邓建军，均为河南阳夏律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审第三人）河南晋开集团太康昕州化工有限公司，住所地：太康县逊母口镇。法定代表人侯国建，董事长。委托代理人刘司华，周口法声律师事务所律师。上诉人（原审第三人）……