诈骗 （2014）盐刑二终字第0009号

上诉人刘浙庆、严增夫以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。刘浙庆、严增夫为一般共同犯罪。其在实施诈骗犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；严增夫犯罪以后主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；刘浙庆虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。刘浙庆曾因犯罪被科以刑罚，严增夫曾被行政处罚，在量刑时亦予以考虑。关于严增夫上诉提出量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据严增夫的犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对严增夫的量刑处罚符合法律规定，并无不当。检察员发表的意见正确，本院予以采信。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李留霞审判员　　王劲梅审判员　　陈　斐二〇一四年三月二十六日书记员　　徐小龙 关注

上诉人刘浙庆、严增夫以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。刘浙庆、严增夫为一般共同犯罪。其在实施诈骗犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；严增夫犯罪以后主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；刘浙庆虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。刘浙庆曾因犯罪被科以刑罚，严增夫曾被行政处罚，在量刑时亦予以考虑。关于严增夫上诉提出量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据严增夫的犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对严增夫的量刑处罚符合法律规定，并无不当。检察员发表的意见

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）盐刑二终字第0009号原公诉机关大丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘浙庆，个体业主。被告人刘浙庆曾因犯赌博罪，于1986年1月被浙江省上虞县人民法院判处有期徒刑二年。被告人刘浙庆因诈骗一案，于2012年8月10日被大丰市公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。辩护人辛亚超，江苏辛亚超律师事务所律师。上诉人（原审被告人）严……